返回列表 发帖

[经验分享] 中国智能音乐教学软件分析报告

本帖最后由 yiliang 于 2017-9-29 18:04 编辑

我从08年开始就开始在托人帮忙购买国外的智能音乐教学软件 《Piano Ace》《Theory Games》《eMedia My Piano》JOYTUNES系列等等 很欣喜的看到这两年国内智能音乐教学软件也能有所发展 像是THEone 于斯  随身教 斑马 哈米星球等公司都推出了自己的智能音乐教学软件 但在使用中的体验不尽完美 音乐归根结底还是声音艺术 过分强调画面的感官刺激却忽视了声音的感官刺激 特别是伴奏音乐的编曲非常无趣 而像是<<FLUTE MASTER>> <<DUST buster>>等软件就更多的在伴奏音乐上下功夫 而且很多公司的画面也做很丑 像是幼儿园老师手绘的图片。
目前很多公司的经营策略就是利用信息不对称,销售概念。比如于斯每次开产品发布会总是满口的智能时代来临,阿尔法狗宣告什么时代的终结与来临。你要是产品真好,就不要捆绑销售,把软件放到APP store 通过试用版让消费者自己去比较哪家公司真的好。
但不好归不好,但大的方向是对的。就像你说一个新生的婴儿打不过一个衰竭的老人,就说婴儿是没有前途的。我坚信未来的发展一定是朝着集体教学人工智能教学的方向发展的。
下面我列个表格
        公司名称        旗下智能教育产品        融资情况        产品优缺点
1        北京THE ONE
        《智能钢琴》《POPULELE》《智能钢琴课》《THE ONE陪练》等        C轮        <<智能钢琴课>>
1免费软件画面简单,
2伴奏音乐一般
3课程设计比较循序渐进)

《智能钢琴》
1画面粗糙
2很多没有歌曲没有伴奏,有伴奏的曲目听起来也怪怪的。
3课程设计也比较合理,让朗朗做入门课程设计实在是不适合,朗朗演奏太个性化了,全是怪动作,怪手型,会教坏小朋友的。
2        上海于斯        《于斯课堂》《快乐钢琴家》
《小汤普森陪练》
        B轮        《于斯课堂》
就是VCD教学披上了互联网的外衣,和英皇考级一样的没前途。

《快乐钢琴家》
1画面全是静态的像是电脑桌面
2伴奏音乐没法听像是刚大学毕业的声乐专业学生编的曲 还有就是节奏感不够强烈
3课程设计感觉是基于小汤体系进行的课程安排,比较无聊。

《小汤普森陪练》
1画面好一些 有动态图
2没有任何伴奏音乐
3课程设计不知道说什么好 小汤的唯一好处就是如果学生在你手上流失任何一个学生的后任老师可以无缝连接的接手这个学生
3        杭州钢琴随身教        《钢琴随身教》
《钢琴随身教智慧家庭课堂》        A轮        《钢琴随身教》
1画面布局基本合理 乐谱太小了
2没有伴奏 示范弹奏的录音效果吓死人 音没调准的国产钢琴 直接外录,效果是什么样的你知道的
3课程设计没什么感觉,就是传统教材吧。
《钢琴随身教智慧家庭课堂》
1真人讲解的画面模仿天天艺术的《跟天天宝宝学音乐》
2还是没有伴奏
3课程设计没什么好说的


4        新众玩网络        哈米音乐星球        A轮        捆绑销售 APP store查不到

返回列表